fbpx covid-19:民主的威胁和机遇|哈佛大学肯尼迪政府学院-_十大外围足彩网站

2020年7月9日

3哈佛大学肯尼迪政府学院的著名民主,社会运动,假学者和通信讨论了世界各地的民主国家covid-19危机的影响。小组成员用他们的最新研究和调查数据,探讨它已发现有关政策制定者和活动家民主制度和灵感的创新基本真理大流行的民间机构的负面影响,以及如何。马修·鲍姆是全球通讯的马文·卡尔布教授。埃丽卡·谢诺斯是在十大外围足彩网站在人权和国际事务中的贝特霍尔德·贝茨教授和苏珊秒。和Kenneth湖瓦拉赫教授的拉德克利夫高等研究院。阿奇·芬是公民意识和自治和透明度政策项目的创始人之一的温思罗普laflin麦科马克教授。他们的谈话是院长的讨论由院长道格拉斯·埃尔门多夫主办,由工作人员萨拉·瓦尔德的首席主持系列的一部分。

马修·鲍姆

我想使我们在做什么我们在实时看到的是一系列的徐徐展开,或匍匐,危机的情况下。这些都是正在出现缓慢,以至于他们不生产的那种国家紧迫性保证的那种全动手甲板政策回应的情况下,似乎需求危机。首先是在民主制度公信力普遍出现亏损。我们已经看到信任我们的调查在各个层次稳步下降,在过去几个月中,特别是在联邦一级,其中下跌幅度最大的。我们也看到他们跨越每一个单独的公共和我们拉私人机构。这个范围从社交媒体公司,银行,地方政府,白宫和国会。如果我们的项目又向前迈进了几个月,给出的趋势,我们正在观察,如果在秋季第二波,我们可以走向在我们的民主体制的信心显著危机。

埃丽卡·谢诺斯

在刚刚过去的十年中,真正开始与阿拉伯之春起义,曾出现过世界各地的90个群众运动那是,要求专制或半专制领导请假,因为他们的独裁冲动的办公室。而只有195个国家,所以这是世界人口的相当大的比例是被卷入。所以,有真正的关心,当全球关机命中,这次大流行是要通过这些领导人可以用于基本关闭的街头示威和民众抗议。一对夫妇的同事和我开始收集数据上,究竟发生了什么事在世界各地,如果不是街头抗议。在二月和三月,我们观察到大约115项新技术,从汽车大篷车,不同类型的社会遥远的抗议,网上维权行动的形式,以各种不同的社会团体或互助协会是弹出,并在此期间蓬勃发展。为什么我们应该真正关心这些类型的战术革新的一部分原因是因为街头示威通常不涉及到人民起义的最有效策略;更有效的战术都像打击不合作的形式,待在家园,抵制,以及不同形式的替代机制建设酷似这些互助协会。他们在哪里的人都练他人积极关注增压社会资本的形式和非常高风险的社区参与。他们所提供食物,住所,金钱,跑腿,和游乐设施,它建立互惠和志愿服务的意识,给人一种公民或集体索赔制定容量则可能导致其他形式的动员的意识。

阿奇·芬

到有任何治理亮点的程度,这将是国家和地方。我的朋友说我是说说道,“好,大流行的一个持久的效果将是集中和集中政府的信心。”我想大概不会。不是在美国,可能不会在其他很多国家,无论是,甚至在德国,在那里他们的联邦系统允许一对夫妇的事情。一个是适当的,局部的反应。公民联邦制是怎样的一个托克维尔的想法,如果我们要解决这个问题,这将是一个全动手甲板样的努力。这将是企业。这将是社区组织。这将是政府工作的。这将是细心的证据,甚至明知有总是将是什么证据暗示好心人,甚至专家科学家之间激烈的争论。联邦党人部分有将是各州和社区的社区变化很大。回首往事,我觉得测试将是该社区能够鼓起的是包容性的,以证据为基础,解决问题,全动手甲板社区。

在这个虚拟的面板,哈佛大学肯尼迪政府学院的各位理事讨论covid-19危机对世界各地的民主国家的影响。

音箱

马修·鲍姆 Photo

马修·鲍姆

约定
全球通信的马文·卡尔布教授
617-495-1291
埃丽卡·谢诺斯 Photo

埃丽卡·谢诺斯

约定
在人权和国际事务中的贝特霍尔德·贝茨教授
617-495-1150
阿奇·芬 Photo

阿奇·芬

约定
温思罗普公民和自治的laflin麦科马克教授
617-495-9846

主席

萨拉·沃尔德 Photo

萨拉·沃尔德

约定
在公共政策担任客座讲师
617-495-4260

主办

道格拉斯·埃尔门多夫 Photo

道格拉斯·埃尔门多夫

约定
院长的教师,十大外围足彩网站
不要ķ。公共政策教授价
617-495-1122