fbpx 如何在美国总统候选人想想刑事司法改革|?哈佛大学肯尼迪政府学院-_十大外围足彩网站

今年,乔治的高调警察杀人弗洛伊德和breonna泰勒已经把刑事司法改革和系统性的种族主义在明亮的聚光灯国家阶段。如何在美国总统候选人和应如何投票,想想警察改革?又该下届政府做些什么来创造一个社会,是更公平,更公正?

教师参加与 计划在刑事司法政策和管理 在马尔科姆·维纳中心社会政策分享自己的想法,从decarceration重新思考少年司法向移民改变我们的政策。阅读下面他们的想法。

 

我们现在可以安全节省一个五十多万囚犯。我们应该这样做。

桑德拉·苏珊·史密斯
丹尼尔和佛罗伦萨古根海姆在刑事司法政策和管理,哈佛大学肯尼迪政府学院计划的刑事司法和课程主任教授

近15年来,两党的努力开始decarcerate美国。自下降已微薄的,但是,与一些这表明它可能需要另外75年的一半在美国的监狱,监狱和拘留中心的人数。

冠状病毒大流行的早期阶段提出的美国与一个独特的机会,显著加快decarceration的步伐。事实上,在全球范围内,成千上万的已被释放,以努力减缓病毒的传播。半年多进大流行,然而,美国是世界上囚犯的国家住房25%,已发布只有一小部分。 

尽管如此,关于covid 19岁decarceration辩论富有成效。它现在已经成为更清楚的是,关押中的一些子集可以对公众安全没有真正的威胁被安全释放。最引人注目的是每一天谁坐在监狱里等待审判的情况下的约47万待审拘留犯。大多数是有,因为他们非常贫穷,使保释,而不是因为他们是安全或飞行风险的威胁。其他类别的合理释放包括被定罪的低风险,低级别的犯罪人;年老体弱者;而那些即将刑满结束。

重要的是,如果covid-19可能会导致我们重新认真考虑对他们来说,监禁是最合适的,按理说,这些相同的标准应当告知监禁一般斟酌决定。为世界各地的大多数其他国家表明,还有其他合理的方法来惩罚监禁之外,我们可以而且应该采取。因此,州和联邦当局应该采取行动肯定在这些类别来设置免费大多数囚犯。通过这样做,美国可以通过2.3万人目前有一半锁定切 在不牺牲公众安全.

保持监禁率较低,对刑事案件处理的前端,审前羁押只应保留给那些被认为最危险的和那些谁代表了飞行风险;嵌顿合理的选择应该在低风险,低级别的罪犯的罚款;并为那些谁被判处监禁或监狱,判刑长度应显著减少。在其后端,更大的努力,需要作出增加假释率,我们应该消除的发生是因为技术违规的再度监禁。

不仅将这些重要步骤的帮助表白的不堪重负刑罚制度,他们也使深不公平和不公正的制度,按照正义的比例,简约,公民和公平原则声明更好的行为。此外,为了社区的利益通常受到影响,在某些情况下满目疮痍,通过大规模监禁(颜色的低收入社区)将是巨大的,完整的家庭,子女兴旺,更牢固的关系到劳动力市场,和其他主流机构。

既不是总统候选人提供了一个严重的计划 decarcerating 联邦系统或国家建立激励机制来decarcerate。在这一刻的变革的可能性,两位候选人都需要思考和行动,大。 

 

我们需要一个新的模型来评估监管的有效性

德斯蒙德·昂
公共政策助理教授,十大外围足彩网站

joscha legewie
约翰湖社会科学的勒布副教授,哈佛大学

在过去的25年中,暴力犯罪的几乎每个城市在美国的减少已经给政治领导人值得庆贺。在警务投资是 广受赞誉 对于这一历史性的下跌和城市街区的振兴,特别是在像纽约市和洛杉矶主要城市中心的一部分。

然而,新的研究有力彰显争议警务战术像停止和搜身和官员使用武力的隐性成本。 教授joscha legewie的研究 在美国社会学评论发现,虽然操作的影响,一个在纽约市警务程序,饱和选择额外的警察犯罪高发地区人员,成功地减少暴力犯罪,警务程序 显著减少测试成绩 对于13岁至15岁的非洲裔男孩。其他群体,然而,由警务方案基本上不受影响。 同样,研究 在经济学节目季刊教授德斯蒙德·昂该官员参与的杀戮在洛杉矶,手无寸铁的人的特别屠杀,造成负面影响的教育和心理健康的附近的黑人和西班牙裔的高中生。这项研究的结果表明,每个官员参与的杀戮造成的,平均而言,三个学生的颜色砸学校的出来。

这项研究是不断增长的社会科学家们的努力,以评估的社会后果和执法活动的成本的一部分。一种 研究 由安德鲁·巴切尔 - 希克斯和以利亚去拉坎帕类似链接停止和搜身降低毕业率,少数民族青年,但还介绍了白人和亚裔学生潜在的好处。阿曼达盖勒及其同事 该停止和搜身可能会增加压力,甚至触发PTSD样的年轻人的响应,而 工作 亚历山大仔,atheendar venkataramani,和其他人发现黑色成年男性警察杀人的类似的效果。最后, 学习 由娜奥米·杉江和Kristin特尼,以及阿比盖尔休厄尔和他的同事,链接等形式刑事司法的接触,从逮捕到被监禁,心理健康。

这些研究结果强调积极的监管程序的隐性成本,特别是对于色彩的社区。除了心理健康和教育的后果,有可能像纽约市的操作影响的方案可能对犯罪意想不到的后果也是如此。而在监管的投资可能会减少在短期内犯罪, 研究 显示,在上学的减少可能会增加,从长远来看逮捕和被监禁率。对政策的影响是深远的,并敦促新的模型来评估监管的有效性:一个模型,不仅跟踪犯罪的变化,但也评估了社会成本和治安方案的后果; ,使我们的孩子们的安全,并使他们能够实现他们的潜能的典范。

一个女人从她的窗口,警方寻找证据后,在芝加哥的一个致命射击手表。相片由Scott奥尔森/ Getty图像

收服警方的结构性权力

yanilda玛丽亚·冈萨雷斯·
公共政策助理教授,十大外围足彩网站

警察改革问题再次在美国公共议程之上,由于从持续的全国性抗议和政治领导人发动一场接近总统大选选举奖励压力。我即将出版的关于拉丁美洲警察改革,民主专制警察:在拉丁美洲有争议的安全性,证明了这些条件,强大的政治竞争和社会偏好的形式收敛丑闻加大结构警务改革的可能性。但我的研究还强调,需要特别注意警察部队,使他们能够施加相当大的压力来塑造浮现,改革的类型以及回滚恶战改革的一个方面,一旦颁布:警方的结构性权力。

因为警察表面上提供的服务,是对社会的运作至关重要,警察作为政治权力的重要工具。如果警察被撤销其服务是否通过怠工,罢工,或在面对闲置的暴力,它可能被证明是对当选的领导人在政治上是灾难性的。反过来说,警察部队提供可在政治上有利的方式分发服务。警方由此持有相当大的优势,从政治家约束政策议程和提取让步。在情况下,我在阿根廷的研究,巴西和哥伦比亚,利用,以撤消综合改革立法的政治关系警力,安装全国范围内压力的运动,确保有益的宪法修正案的通过(并杀死不利的),并行使政客的选择性保护偏爱成分以换取更大的自主权对手的压制。

在美国,结构性权力挥起警察部队是毫不逊色强大。因此在美国的背景警务改革必须与警方的结构性权力抗衡。决策者应该建立警察和政治之间有防火墙,消除或超过当选严格限制警方联系,并充分利用官员,无论是竞选捐款和警察工会或非正式的关系,比如总统王牌的选举代言 质押给执法和警长发送到投票所。他们还应确保公共投入,透明度,以及对警察工会的合同,这是经常被讨论,虽然他们是改革的必然障碍的限制,但实际上,从不透明的进程中出现,其中只有警察工会领袖和政治家从公众视线洽谈远。最后,也是最关键的是,政策制定者应限制在行政和公共生活,学校和心理健康日益扩大的警察角色,罚款和收费,以市政预算必不可少的集合。越大,警方在社会和政府的作用,更大的杠杆作用,以提取让步和约束政策议程,导致其首要任务是确保警方的许可,而不是提高公共利益或保护受影响社区的权利改革。

我们。海关和边境巡逻人员在边境墙施工作业在更新过程中听取意见。照片由shealah克雷格黑德/白宫

转型少年司法改革需要

丽奈特ñ。单宁
教育助理讲师,哈佛教育学院

很少我们听到这个词的儿童或者在刑事司法改革的谈话术语嵌顿青春。国家的请求,结束大规模监禁,改善监狱内的状况,提供有效的康复程序,并提供更有效的支持折返需要所有重要和必要的改革;然而,我们不能忘记我们的局限孩子这些谈话,谁可以说是我们最被剥夺了权利。而有些孩子是谁在成人监狱可以从本意改革努力中获益,我们需要我们的青少年的设施和方案,内部转型变革其中有许多怪异类似于同样的监狱是房子主要的成年人。

美国公民自由联盟和安妮即凯西基金会和其他组织,一直在与美国合作,以减少每年局限于儿童的数量工具。以社区为基础的疏导方案,并就恢复实践的强调有助于减少显著谁被监禁的儿童人数。然而,我们仍然每年禁闭超过10名万名儿童,这些孩子仍然是颜色的不成比例的儿童,土著儿童,贫困儿童,有特殊需要的,包括精神健康需求,孩子通过复杂创伤的负面影响,和孩子谁标识为LGBTQ或性别不合格。什么也令人担心的是与我们国家的监禁农民工子女会发生什么。需要转型改革。

少年设施也感受到covid-19的影响,包括缺乏教育项目和使用单独的增加约束,什么是通常被称为隔离或安全的房间,父母和倡导者们被推为提前释放日期或无嵌顿共。幸运的是,在一些国家,出现了成功。

如果我们能消除孩子被放置在工厂或减少在大流行的约束时间,这是我们义不容辞的责任和当前超越covid-19质疑这种做法。对于那些谁仍然局限于青春,我们必须不断确保他们接受优质的教育,治疗和行为编程。

我们的第一个少年司法法庭成立于1899年,认识到儿童和成人之间的巨大差异。然而,多年来,我们的孩子的监狱空间具有镜像成人设置;然而孩子往往留在国家改革讨论的。现在是让我们的孩子和我们的社会彻底的转型变革的时间。

 

移民合法化解决人道主义危机

菲利普湖托里
导演,crimmigration诊所,哈佛大学法学院

通过我们的下一任总统倡导的任何有意义的刑事司法改革应当包括联邦移民有关的罪行废除。去年,民主党总统候选人朱利安·卡斯特罗呼吁8 u.s.c§1325的联邦法规,使非法进入美国轻罪废除。自那时以来,很少有人注意支付给联邦法律的行为定为犯罪的迁移,并同时从人道主义和财政角度来看这些法律的执行成本。

在2018年夏天,数百名农民工子女从他们的父母,因为王牌政府的“零容忍”政策的美国西南边界分开。家庭分离的威慑潜在的边境越境者是政策的明确目标。但它是影响政策的指令中的刑事法律制度。具体而言,发生家庭的分离,当孩子的父母被指控非法进入美国,据此,法律,如美国法典8 §1325尽管政府决定撤销舆论哗然后的政策,有些孩子无限期地与父母分离。

不仅是联邦法律,在位于西南边陲的人道主义危机,但资源量显著的中心刑事犯罪迁移一直致力于执行这些法律。最近 司法统计部门 证明非法折返,联邦重罪,是该国最常用起诉的联邦罪行之一。在2016年,大多数的所有新的联邦刑事起诉的是移民有关。虽然这些数字已经下降以来,移民相关的刑事指控继续占主导地位的联邦地区法院日程。在2020年7月独自一人,司法部提交1063新移民有关的刑事指控。纳税人的钱用来起诉和拘留个人可以上,而不是提高移民裁决的效率和公平的程序可能会更好一些。

尽管移民相关的刑事法律所造成的问题,无论是总统候选人似乎准备接受他们的废除。民主党总统候选人拜登最近成立了一个 专案组 帮他吸引伯尼·桑德斯通过点动留在他的一些移民政策的参议员的支持者。但该集团并没有建议拜登电一充废除。相反,总统王牌已经明确表示,借力刑事法律制度来推进自己的议程移民他是平台的核心宗旨。两位候选人,然而,将是明智的拥抱移民合法化,因为这既是道义上势在必行,使良好的财政意义。

在2018年,移民儿童,其中许多人从他们的父母分开,被安置在帐篷在得克萨斯州的墨西哥边境旁边。图片由麦克捆包/路透社

现在还不是时候与改革鼓捣

KAIA船尾
从业者在居住,法律,教育,正义,深造拉德克利夫学院;讲师在教育,教育的哈佛研究生院

我们经常声称刑事司法系统坏了,需要改革的,这意味着,在成立之初,该系统整体和公正。刑事司法系统不被破坏;这是残酷的长期和运转良好的机器的完整部分,诞生了一个从经济和积分什么詹姆斯·劳森所说的“种植园的资本主义”。现在还不是时候与改革鼓捣。我们需要激进的经济,法律和哲学重组。让我们停止想象我们惩罚的人是另一种邪恶谁值得我们正义的仇恨。在那之前,我们将继续在正义的名义容忍折磨。

任何政策的变化与传统不可忽视,一些人被认为低于人类。监狱工作仿佛在押的人国家财产,没有基本的人权。这种信念是在数百万背上写,是对我们13日修订的羊皮纸不可磨灭。人谁花时间在监狱或监狱都知道,人的连接一般是违禁品。禁止和不可避免的,这是一个很好的走私。共享处罚敲诈。军官被解雇的微笑太多。而我们惩罚的方式不只是伤害我们谴责监狱/监狱的人。虽然不受欢迎要注意,在监狱和监狱的大量劳动力(包括管理人员,行政人员,医护人员,和分包商)在我们的国家来自于同样的社会经济群体,如果不一样的家庭,谁是锁定了的人。许多官员,特别是靠近城市,有黑色和棕色。他们没有权力精英;他们正试图把餐桌上的食物。

安全和有效的监禁断奶,我们还有很多工作要做。投资于有系统地剥夺了基本的资源社区。参加暴力,吸毒,贫困是一个公共健康危机。消除强制药物的句子和停止的人关在监狱和监狱的流动。使全州的倡议,以增加获得嵌顿人职业和十大外围足彩网站。减少缓刑和假释的长度,消除重新监禁技术假释侵犯,并根除利用罚款和收费作为正在进行的处罚。扩大社会服务。创建谁是我们的惩罚部门就业人口劳动力发展。并且,作为批判性思维大卫·哈里斯提醒我们停耦合话“犯罪”和“正义”。


横幅照片:警察佩戴防护口罩挡在华盛顿特区的刑事司法改革的标志前图片由stephani雷诺兹/伯格

CSS - 请不要删除

JavaScript的 - 请不要删除

洞察力。政策。行动。
耍小聪明和可靠的公共政策的见解就在你的收件箱中。